兩家公司早期合資買地，全登記在其中一家法蘭公司名下
​
後來這塊地以三億六千萬的賣給建商，扣掉成本，合資的阿波羅公司理應可以分到一億多元的利潤
​
但法蘭公司不僅不給錢，其背後的唯一股東兼負責人，更疑似在收到款項後迅速把錢提領一空，讓公司瞬間變成一個身無分文的空殼
​
阿波羅公司先是主張這叫借名登記，因為對方把地賣了，所以要求連帶賠償
​
但法院說這不是借名，而是合資契約，性質上應該類推適用合夥的規定來結算分潤
​
所以阿波羅公司不能用侵權或給付不能來要錢
​
既然確認了法蘭公司確實欠阿波羅公司一億多元的利潤分配款
​
那問題來了，如果這家公司已經被負責人惡意掏空了怎麼辦？
​
公司法為了保護商業運作，確實設有股東有限責任的防火牆，但這絕對不是讓有心人士用來賴帳的保護傘
​
高法院指出公司法「揭開公司面紗原則」，就是為了對付這種情況
​
當百分之百控股的股東，為了規避公司即將面臨的鉅額分配債務，刻意把賣地取得的幾億元現金迅速隱匿或轉移，讓公司清償能力瞬間歸零，這就是最典型濫用公司法人地位的重大情節