交通案件信賴原則?
在交通事故這類刑法案件裡，會聽「信賴原則」
白話講就是你有守規則，就可以合理相信別人也會守規則
你不需要一邊開車、一邊預設每個人都要闖紅燈、逆向、酒駕
如果真的要這樣過日子，社會根本不用運作了
我有守紅燈、我在限速內、我正常行駛
那我就可以信賴
對向不會突然逆向衝過來
路口不會有人把紅燈當裝飾
這不是在替誰開脫
而是一個維持社會效率的設計
因為如果連守規則的人
都還要為「不守規則的人」預先買單
那最後的結果就是
守規則的人變成最蠢的那個
所以法律的態度就是
你選擇守規則，就待在法律的保護裡
你選擇跳出去違規，就自己承擔風險
不能一邊闖紅燈、超速、逆向
出事之後再回頭說
法律怎麼沒有保護我？
信賴原則就是一個分清責任的界線
遵守規則的人
可以安心享受秩序帶來的效率和利益
不遵守規則的人
不能當了移動神主牌
又叫整個社會幫你收拾爛攤子
法律不是用來安慰每一個選擇錯誤的人
而是用來保護那些
已經把自己該做的事情做好的人
白話講就是你有守規則，就可以合理相信別人也會守規則
你不需要一邊開車、一邊預設每個人都要闖紅燈、逆向、酒駕
如果真的要這樣過日子，社會根本不用運作了
我有守紅燈、我在限速內、我正常行駛
那我就可以信賴
對向不會突然逆向衝過來
路口不會有人把紅燈當裝飾
這不是在替誰開脫
而是一個維持社會效率的設計
因為如果連守規則的人
都還要為「不守規則的人」預先買單
那最後的結果就是
守規則的人變成最蠢的那個
所以法律的態度就是
你選擇守規則，就待在法律的保護裡
你選擇跳出去違規，就自己承擔風險
不能一邊闖紅燈、超速、逆向
出事之後再回頭說
法律怎麼沒有保護我？
信賴原則就是一個分清責任的界線
遵守規則的人
可以安心享受秩序帶來的效率和利益
不遵守規則的人
不能當了移動神主牌
又叫整個社會幫你收拾爛攤子
法律不是用來安慰每一個選擇錯誤的人
而是用來保護那些
已經把自己該做的事情做好的人
