刪除證據是刑案中的大忌
柬埔寨太子集團在台的人資主管辜淑雯
管錢、管人、管績效，還招工程師
報載她辯稱：
「不清楚公司業務，只懷疑金流怪，但不敢問老闆，怕日子不好過。」
結果呢？
刪手機對話、快速解散公司、變賣豪車
檢調認定：明顯滅證聲押
覺得奇怪不問、心裡有懷疑
不是逃避刑責的好理由（白話：這樣講在訴訟上是廢話）
刪除證據
法律這就是羈押的判斷中，絕對不能犯的天條
即便最後證據可能不重要
但法官不會冒這個風險。
最後還是要講一個老掉牙的經驗，
吃雞鴨飯未必是禍，利益牽扯太大，看守所比外面安全
管錢、管人、管績效，還招工程師
報載她辯稱：
「不清楚公司業務，只懷疑金流怪，但不敢問老闆，怕日子不好過。」
結果呢？
刪手機對話、快速解散公司、變賣豪車
檢調認定：明顯滅證聲押
覺得奇怪不問、心裡有懷疑
不是逃避刑責的好理由（白話：這樣講在訴訟上是廢話）
刪除證據
法律這就是羈押的判斷中，絕對不能犯的天條
即便最後證據可能不重要
但法官不會冒這個風險。
最後還是要講一個老掉牙的經驗，
吃雞鴨飯未必是禍，利益牽扯太大，看守所比外面安全
