診所真正由公司出資、經營、管帳、管員工，醫師只是掛名負責人，結果健保違規被罰110萬，醫師可以回頭向公司討嗎？
診所真正由公司出資、經營、管帳、管員工，醫師只是掛名負責人，結果健保違規被罰110萬，醫師可以回頭向公司討嗎？
契約約定設備、場地、護理美容人員、客源、財務、行政、廣告、人事及稅務，都由公司負責，診所全部營業所得也歸公司；醫師主要提供執照、看診及醫療專業。
診所出現自費醫美卻申報健保，以及未實際抽血驗尿卻申報費用等違規，健保署開罰110萬餘元，錢從掛名負責醫師帳戶被扣走。
法院認為健保醫療費用申報本質上屬於診所行政事務，依雙方契約，這些行政事務所衍生的罰鍰原則上應由公司負責。
因為醫師自己診次的健保申報仍有注意義務，而且其中部分違規確實發生在她自己的醫療行為，例如自費雷射後立即出現紅腫傷口，卻另外掛健保門診開藥。
所以法院最後認定公司負94%，醫師自己負6%，公司應返還醫師104萬007元。
掛名負責人對外可能先被主管機關處分，但對內到底誰該買單，還是要回到契約分工與每個人實際參與違規的程度。
掛名，不代表責任全部都在你，但也不代表可以完全沒責任。
臺北地院113年度訴字第3986號發現
契約約定設備、場地、護理美容人員、客源、財務、行政、廣告、人事及稅務，都由公司負責，診所全部營業所得也歸公司；醫師主要提供執照、看診及醫療專業。
診所出現自費醫美卻申報健保，以及未實際抽血驗尿卻申報費用等違規，健保署開罰110萬餘元，錢從掛名負責醫師帳戶被扣走。
法院認為健保醫療費用申報本質上屬於診所行政事務，依雙方契約，這些行政事務所衍生的罰鍰原則上應由公司負責。
因為醫師自己診次的健保申報仍有注意義務，而且其中部分違規確實發生在她自己的醫療行為，例如自費雷射後立即出現紅腫傷口，卻另外掛健保門診開藥。
所以法院最後認定公司負94%，醫師自己負6%，公司應返還醫師104萬007元。
掛名負責人對外可能先被主管機關處分，但對內到底誰該買單，還是要回到契約分工與每個人實際參與違規的程度。
掛名，不代表責任全部都在你，但也不代表可以完全沒責任。
臺北地院113年度訴字第3986號發現
