商標與專利的差異？
台灣人常買的日本零食Pocky
他們設計的巧克力棒不沾手的餅乾柄，為何不能成為商標？
日本 Pocky 提告韓國Lotte侵權，認為韓國樂天長得像狼牙棒的巧克力棒是侵害Pocky巧克力棒的立體商標，在美國的法院敗訴
法院認定，Pocky的立體形狀具有「功能性」
餅乾柄是為了讓手不沾巧克力
為了使產品更好用、更具實用功能的設計，應歸專利保護而非商標
商標的核心是識別來源，若允許功能性形狀註冊為商標，將導致技術壟斷，破壞專利法與商標法的界線
他們設計的巧克力棒不沾手的餅乾柄，為何不能成為商標？
日本 Pocky 提告韓國Lotte侵權，認為韓國樂天長得像狼牙棒的巧克力棒是侵害Pocky巧克力棒的立體商標，在美國的法院敗訴
法院認定，Pocky的立體形狀具有「功能性」
餅乾柄是為了讓手不沾巧克力
為了使產品更好用、更具實用功能的設計，應歸專利保護而非商標
商標的核心是識別來源，若允許功能性形狀註冊為商標，將導致技術壟斷，破壞專利法與商標法的界線
