老父親生前把賣地賺的1000萬存進自己持有99%股權的家族公司

家屬申報遺產時，國稅局認定這筆錢是老父親借給公司的，算作遺產債權

家屬說既然國稅局認為公司欠老父親1000萬，那公司的負債就暴增了，老父親手上的公司股票價值理當同步縮水扣除

怎麼可以把債權算進遺產，又把股票用沒扣債務的高估價值再算一次？這根本是同一筆錢扒兩次皮，妥妥的重複課稅！

法院沒被誤導

會計恆等式是資產＝負債＋業主權益（淨值）

每一筆交易都會同時影響借貸雙方

老父親將1000萬元的現金匯入家族公司時，對公司的會計帳務產生了兩個同步的影響

資產（借方）公司的銀行存款（現金資產）增加了 1000萬元
負債（貸方）公司的應付款或借款（對老父親的負債）增加了 1000萬元

經過簡單的數學移項，淨值的變動是0

家屬在法庭上只片面強調負債增加了1000萬，卻對公司銀行帳戶裡也同時多了 1000萬現金（資產增加）隻字不提

既然資產與負債同額增加，兩相抵銷之下，家族公司的淨值根本沒有改變，自然也不會影響老父親手中那 99% 股權的每股淨值估價