「自行車手」與法庭辯論技巧
自行車手是一個很厲害的法庭攻防心理戰
檢察官看似在開玩笑，實際上是運用了框架
他巧妙利用柯文哲當時正在騎飛輪的場景，將「自行車手」與犯罪術語「車手」連結
這種連結用一種奇怪的方式侵入聽眾的大腦
他悄悄地植入一個強力的負面標籤
創造了一種設計出來的選項
當檢察官說這不是車手就是首謀時，他實際上已經排除了無罪或單純轉手的空間
這是一種封閉式引導，讓辯論的戰場直接跳過「是否有罪」的爭點，強制進入「是什麼樣的罪」的階段
無論聽眾認同哪一個，最終的心理指向都是偏向檢察官的有罪結論
檢察官看似在開玩笑，實際上是運用了框架
他巧妙利用柯文哲當時正在騎飛輪的場景，將「自行車手」與犯罪術語「車手」連結
這種連結用一種奇怪的方式侵入聽眾的大腦
他悄悄地植入一個強力的負面標籤
創造了一種設計出來的選項
當檢察官說這不是車手就是首謀時，他實際上已經排除了無罪或單純轉手的空間
這是一種封閉式引導，讓辯論的戰場直接跳過「是否有罪」的爭點，強制進入「是什麼樣的罪」的階段
無論聽眾認同哪一個，最終的心理指向都是偏向檢察官的有罪結論
