「師生戀」誣告?
嘉義老師與男大生性行為的案件 很多人只看到「師生戀」的八卦
卻沒看到更嚴重的部分：誣告
一名40歲女教師（男大生高中時期的老師），與19歲男大生發生關係
兩人都是成年人，沒有師生身分，也沒有強迫
男方事後卻提告「強制性交」
檢察官查完，認定是「合意」行為
不起訴，再議駁回
但這件事沒結束
男方與現任女友不只提告，還在網路上發文
揭露姓名、年齡、散佈錄音截圖
甚至說出：「是不是被她寵愛的學生都得到她的身體」
民事法院認定：名譽與隱私權遭嚴重侵害
判賠15萬元
我在當檢察官時，最討厭看到的，就是「誣告」
有人明明知道是無關的人，卻為了報復、洩恨，把對方拖進刑案
我曾經當庭，將某案件的告訴人，直接轉為誣告罪的被告
因為那不是伸張正義，那是濫用司法
司法不是情緒出口
也不是報復工具
提告不是「道德審判」，更不是拿來討感情的公道
法律的力道是冷的
用錯了方向，就會燙傷自己
我是一名律師
我幫人提告，也幫人防禦
但最重要的，是讓你知道：法律，不該成為情緒的延長線
卻沒看到更嚴重的部分：誣告
一名40歲女教師（男大生高中時期的老師），與19歲男大生發生關係
兩人都是成年人，沒有師生身分，也沒有強迫
男方事後卻提告「強制性交」
檢察官查完，認定是「合意」行為
不起訴，再議駁回
但這件事沒結束
男方與現任女友不只提告，還在網路上發文
揭露姓名、年齡、散佈錄音截圖
甚至說出：「是不是被她寵愛的學生都得到她的身體」
民事法院認定：名譽與隱私權遭嚴重侵害
判賠15萬元
我在當檢察官時，最討厭看到的，就是「誣告」
有人明明知道是無關的人，卻為了報復、洩恨，把對方拖進刑案
我曾經當庭，將某案件的告訴人，直接轉為誣告罪的被告
因為那不是伸張正義，那是濫用司法
司法不是情緒出口
也不是報復工具
提告不是「道德審判」，更不是拿來討感情的公道
法律的力道是冷的
用錯了方向，就會燙傷自己
我是一名律師
我幫人提告，也幫人防禦
但最重要的，是讓你知道：法律，不該成為情緒的延長線
