在護理之家跌倒了怎麼可能沒責任？
這案的長輩本來就有輕微失智，而且很愛走路，甚至會一直走到忘記休息。
家屬自己也承認，就是因為不可能24小時盯著她，怕她跌倒，才送去護理之家。
結果入住後，長輩幾次跌倒。
檢方認為護理之家沒有妥善約束，也沒有盡到照護義務，因此起訴相關人員過失傷害。
但法院最後判無罪。
護理之家不是一對一保母。
它本來就是一對多照護。
只要護理師、照服員的人力配置符合法令，並且依住民狀況重新評估跌倒風險、排除環境危險因子，再依醫囑及家屬意見調整約束方式，就不能因為「結果還是跌倒」倒推一定有人失職。
這名長輩原本還能自己拿手杖走路、吃飯、上廁所，有相當程度自理能力。
過失，不是看到壞結果就找一個人負責。
真正要問的是在事故發生以前，他有沒有違反當時應盡的注意義務。
護理之家要保證的是該做的風險評估、照護配置跟防範措施，有沒有做到。
家屬自己也承認，就是因為不可能24小時盯著她，怕她跌倒，才送去護理之家。
結果入住後，長輩幾次跌倒。
檢方認為護理之家沒有妥善約束，也沒有盡到照護義務，因此起訴相關人員過失傷害。
但法院最後判無罪。
護理之家不是一對一保母。
它本來就是一對多照護。
只要護理師、照服員的人力配置符合法令，並且依住民狀況重新評估跌倒風險、排除環境危險因子，再依醫囑及家屬意見調整約束方式，就不能因為「結果還是跌倒」倒推一定有人失職。
這名長輩原本還能自己拿手杖走路、吃飯、上廁所，有相當程度自理能力。
過失，不是看到壞結果就找一個人負責。
真正要問的是在事故發生以前，他有沒有違反當時應盡的注意義務。
護理之家要保證的是該做的風險評估、照護配置跟防範措施，有沒有做到。
