法院民事調解成立，不代表刑事告訴也一起撤回
處理同時有民、刑事爭議的案件，這裡有一個很容易踩到的制度落差。
如果走「鄉鎮市調解」，告訴乃論案件在偵查中或第一審辯論終結前調解成立，調解書記載同意撤回告訴，並經法院核定後，依法直接「視為撤回告訴或自訴」。醫療爭議調解也有相同效果。
如果案件依民事訴訟法進行「法院調解」，法律只規定調解成立，民事訴訟終結。民事訴訟法本身並沒有「視為撤回刑事告訴」的規定。
所以即使法院調解筆錄寫著「告訴人同意撤回刑事告訴」，也不要以為刑案會當然消失。實務上仍應另外向承辦刑案的檢察官或刑事法院明確撤回告訴，並確認刑事卷內已收到撤回意思表示。
尤其告訴乃論案件只能在第一審辯論終結前撤回，而且一旦撤回，就不能再告。
因此做法院調解時，如果和解條件包含撤告，最好把付款、撤告時間及提出撤回書狀的義務寫清楚。否則民事已經調解終結，刑事程序卻可能還繼續跑。
如果走「鄉鎮市調解」，告訴乃論案件在偵查中或第一審辯論終結前調解成立，調解書記載同意撤回告訴，並經法院核定後，依法直接「視為撤回告訴或自訴」。醫療爭議調解也有相同效果。
如果案件依民事訴訟法進行「法院調解」，法律只規定調解成立，民事訴訟終結。民事訴訟法本身並沒有「視為撤回刑事告訴」的規定。
所以即使法院調解筆錄寫著「告訴人同意撤回刑事告訴」，也不要以為刑案會當然消失。實務上仍應另外向承辦刑案的檢察官或刑事法院明確撤回告訴，並確認刑事卷內已收到撤回意思表示。
尤其告訴乃論案件只能在第一審辯論終結前撤回，而且一旦撤回，就不能再告。
因此做法院調解時，如果和解條件包含撤告，最好把付款、撤告時間及提出撤回書狀的義務寫清楚。否則民事已經調解終結，刑事程序卻可能還繼續跑。
