首頁 > 案例 >刑事案件
說明律師費高低應與可避免的損失相比較，及早委任律師往往能防止更大的財產損失。
說明醫美診所偷拍或未經同意錄影恐違反個資法及妨害秘密罪，掛名負責人與員工亦可能擔責。
解析跟流氓耍流氓一語，說明流氓只懂物理力量，以其能理解的方式回應才能讓對方明白意圖。
說明新進檢察官的分案方式，以及主任檢察官聯名處分書，是為確保案件品質的把關機制。
以豬大哥生死議題為例，說明散布與事實相反的死亡消息，可能屬於誹謗或不實訊息。
說明家庭暴力具跨世代重複趨勢，體罰多屬情緒洩憤，作者主張應透過武術訓練學習節制。
作者分享檢察官時期案例，以通聯紀錄揭穿頂替者，使傾倒營建廢棄物的上游被起訴。
說明醫師、律師等專業人員負保密義務的理由，在於維繫社會信任，洩密即可能構成刑事犯罪。
男保全急救昏倒女老師被控猥褻，法院以僅有單方指控且欠缺補強證據，認定證據不足。
作者認為記者若因違反國安法等與報導無關之行為被羈押，即與新聞自由無涉，身分非護身符。
作者認為外交部若無償為特定國人負擔食宿與律師費，恐涉圖利罪，公帑不能選擇性免費提供。
作者認為公開張貼載有承辦人姓名與手機號碼的搜索票聲請書，即使是工作機仍涉個資法問題。
