首頁 > 案例 >民事案件
夫妻一方深夜騷擾、一方外遇，法院認雙方對婚姻破裂均有責，仍判准丈夫離婚請求。
作者分享擔任調解委員經驗，說明調解關鍵在冷卻情緒、適時沉默，讓雙方自行達成共識。
一方外遇、一方跟蹤監控，最高法院認雙方均有責時不必比較責任輕重，均得請求離婚。
建商於房價飆漲後拒依紅單預約簽約並轉售他人，法院認預約已成立，須賠償漲價損失。
職災勞工經評估可做文書但仍需手術治療，最高法院認屬醫療期間，雇主不得終止契約。
職災工程師復工後遭公司以重大虧損資遣，法院認醫療期間已結束且經核准，終止合法。
被害人輕信高獲利投資詐術匯款至人頭帳戶，法院認其與有過失，應自負五成責任。
無罪確定並隱退者請求Google刪除舊搜尋結果，最高法院認原審未妥適權衡被遺忘權。
最高法院認為債權無善意取得，主債權不存在則抵押權無所依附，登記應予塗銷。
法院認為自辦重劃抵費地未出售前非屬重劃會所有，駁回債權人假扣押執行聲請。
法院認為手足阻撓監護人應賠償往返交通費，但監護權非人格法益，不得請求慰撫金。
最高法院認為銀行未落實理專監控機制屬組織缺陷，可能與理專成立共同侵權責任。
