首頁 > 案例 >民事案件
以傳染性病的侵權案例，說明社會對性伴侶人數的認知可能影響故意過失判斷，並建議優先和解。
說明避談利益常是情緒勒索的形式，成熟的合作應事先把利益與邊界講清楚以避免糾紛。
評論粿粿聲明，說明紛爭中只談錢反而是理性表現，司法實務多以金錢賠償解決，情緒辯解無助。
說明婚姻是涉及法律、財產與家庭責任的制度，選擇結婚就應理解並承擔其規則與代價。
說明長期法律顧問能針對醫療、農產、藝術、汽車維修等產業事先設計契約與制度以降低風險。
說明律師不與對方互嗆，目標在於為當事人爭取實質賠償與利益，而非逞一時口舌之快。
以日劇王牌大律師為例，說明自救會成員利益各異，一旦開始各自算帳，集體行動便難以維持。
以日劇王牌大律師為例，說明集體訴訟仰賴一致行動，和解條件一旦分化，集體案件便會瓦解。
批評以泡茶、鄉紳協調取代法律的論調，說明法律以外的私下喬事往往取決於實力而非道理。
作者以網路業力說為引，分享回應挑釁者的經驗，說明不接招才能守住界線、避免自擾。
以前檢察官失去律師資格仍自稱律師收費辦案遭起訴詐欺為例，說明專業資格不容冒用。
作者認為重感情不等於放棄界線或判斷，以此要求他人無條件退讓，實與佔便宜無異。
