首頁 > 案例 >醫療案例
高齡臥床病患過世後兒子指控醫護謀殺,法院依醫審會鑑定認醫療處置均符合醫療常規。
十字韌帶重建術後感染屬已知風險,病歷與醫審會鑑定顯示醫師處置均符合醫療常規。
學生主動脈剝離猝逝,家屬控告醫師、學校與建商,鑑定與事證顯示各項指控均無依據。
病患妻子簽和解書受領款項後病患再訴請賠償,法院認和解有效且中風與手術無關而駁回。
急診未施打血栓溶解劑係因逾時及癲癇禁忌症,法院認診療符合常規,駁回家屬求償。
長輩夜間自行如廁跌倒死亡,法院認機構並非一對一監控,照護及送醫均符合專業常規。
頸椎手術後四肢癱瘓屬同意書載明之已知併發症,醫審會認開刀減壓為標準治療並無過失。
骨水泥手術後癱瘓,法院認混用骨水泥及滲漏屬合理裁量與已知風險,告知瑕疵無因果。
長輩自行解開束帶跌倒,八個月後因心臟病過世,法院認無因果關係且照護並無過失。
最高行認社會局得以處分命扶養義務人繳還安置費,但未先作成安置處分,程序有瑕疵。
診所盜用住民健保卡詐領健保,負責人及醫師判刑,門前藥局藥師因無從查證獲判無罪。
養護中心長輩猝死,法醫認死因為心因性休克,無法證明送較遠醫院與死亡有因果關係。