首頁 > 案例 >醫療案例
心導管手術併發症致死案，法院認醫師符合當時醫療常規未逾越合理裁量，判決無罪。
說明家屬干擾時醫師應守住病患利益，病患拒絕時盡告知義務後決定權即歸病人。
說明海外醫美最大風險在於出事後跨境求償困難，術後併發症仍須由臺灣醫師收尾。
作者分享協助被告醫師準備開庭經驗，強調應簡明比喻陳述，使法官檢察官能夠理解。
醫美診所以體驗價與贈品促銷，遭衛生局認定以不正當方式宣傳醫療業務而裁罰。
說明美容工作室施打脈衝光或用藥可能構成醫療行為，張貼客戶心得也屬違法廣告。
以愛滋告知及Tarasoff案說明醫師保密與通報義務衝突時，任何選擇都有被訴風險。
作者以檢察官及律師經驗說明，律師的角色是把當事人的專業與委屈翻譯給法官聽懂。
作者分析高雄拒診事件，說明非危急病人在醫師有合理理由時，醫師得予以拒診。
廟公給信徒苦藤粉致肝衰竭死亡，因非醫療行為、非列管藥品且因果不明而判決無罪。
家屬指醫師停用抗凝血劑致病人死亡，因停藥符合準則且未解剖而因果不明，不起訴。
