首頁 > 案例 >公司法律議題
群聯財報未揭露關係人交易雖屬不實，法院認與投資人損失欠缺因果關係，駁回全部求償。
合邦財報造假案二審判賠，最高法院認股價下跌另有多重因素，損害應查明而發回重算。
股東已書面請求實質執行職務的監察人，最高法院認事後確認委任不存在不影響代位訴訟權。
最高法院認為公司下市下櫃或停止公開發行，不影響投保機構裁判解任董監事訴訟。
最高法院認為董事會程序瑕疵須達情節重大才無效，董事消極不作為應另行追責。
最高法院說明董事決策本於善意、資訊充分且無利益衝突，即受商業判斷法則保護。
最高法院認為解任董事議案須載明對象姓名與事由，未區分改派代表人即得撤銷。
最高法院肯認董事基於職務享有資訊請求權，但須權衡關聯性、合理性與正當性。
說明有限公司無股東會組織，股東得以書面分別表示同意，達法定門檻即屬有效。
股東指控議事錄不實及虛開發票，法院以董監事欠缺故意、交易有契約與折讓軌跡認不成罪。
負責人辯稱只是人頭，法院依會計師等證詞認其為實際負責人，虛報進項逃稅應數罪併罰。
說明太子集團以8家新加坡空殼公司購買臺灣豪宅，後遭美國制裁，凸顯臺灣遭利用洗錢風險。
