首頁 > 案例 >節稅與稅務訴訟
繼承合建分回之房屋出售，法院認房屋為土地替代物，持有期間可併計至原土地取得時起算。
借名登記土地經判決返還即屬重劃後第一次移轉，嗣後出售不得再減徵土增稅或扣除重劃費用。
被繼承人生前以境外紙上公司為境外保單受益人，法院依實質經濟利益認屬遺產，補稅合法。
說明節稅、避稅與逃稅的區別，以子女名義買賣股票隱匿交易主體即屬逃稅，可能遭移送法辦。
緯創收購部門之無形資產攤提遭否准，最高行政法院認專利權應予認列，國稅局應重新估價。
味全退款予境外BVI公司非銷貨退回而屬其他收益，法院認負責人未依法扣繳應補稅並受罰。
臺灣公司向臉書購買廣告，法院認廣告於境內播放並實現經濟價值，屬我國來源所得應扣繳。
醫院實質負責人以人頭院長及假捐款隱匿所得，國稅局查核金流後補徵所得稅並處以重罰。
說明輝瑞在愛爾蘭以無限責任子公司免公開財報移轉利潤，並反思資本與弱勢在法律前的落差。
繼承人主張為償還繼承債務被迫售屋屬非自願，法院以其資力雄厚認定仍屬自願交易。
保險金經實質課稅計入遺產稅，但民事上仍屬指定受益人所有，法院判未受益之弟弟敗訴。
說明非配偶伴侶間贈與超過免稅額即須申報贈與稅，並以孫道存贈與伴侶遭補稅敗訴為例。
