首頁 > 案例 >節稅與稅務訴訟
說明借名登記出資者分得之售地款屬債權實現之其他所得，不適用土地交易免稅。
最高行政法院認為特銷稅屬交易稅，應以登記名義人為納稅義務人，不得濫用實質課稅。
法院認為調查基準日早於補報日即不得免罰，且消極不申報屬逃漏稅而非租稅規避。
法院拍賣房地之房地合一稅，應自拍定人領得權利移轉證書次日起30日內申報。
分析擴大書審制度致中小企業帳證不全，使稅務AI選案產生偏差並形成業別陷阱。
回顧荷蘭托兒津貼醜聞，演算法以移民背景歧視評分，釀成大規模家庭受害與內閣總辭。
說明無形資產採權利金或成本分攤協議之利弊，並介紹亞馬遜案與美國稅法擴大定義。
說明共有土地分割之無補償價差構成擬制贈與，遺產協議分割則不課徵贈與稅。
說明移轉訂價常見避稅手法，企業應以功能風險分析及常規交易原則建構訂價報告。
法院認為繼承人未能舉證借名投資，被繼承人對境外公司之債權應計入遺產課稅。
法院認抵押權人得代位請求退還溢徵增值稅，但土地有違章構造物不符農用優惠仍敗訴。
說明財政部就住宅信託出租所得之免稅額與必要費用率規範，受益人應依憑單申報。
