首頁 > 案例 >節稅與稅務訴訟
酒店借用洋酒商刷卡機及發票隱匿特種營業額逃稅，酒商與酒店掛名人頭負責人均須負責。
診所將現金收入存入另一帳戶漏報，法院認帳戶存款推定為營業收入，屬故意逃漏稅捐。
醫院病房外包他人經營，院長合併申報健保收入，法院依實質課稅認抽成不得扣除必要費用。
餐飲事業分期出售，出賣人無法舉證成本，法院基於不利益變更禁止維持國稅局推計核定。
代工廠辯稱砂糖發票實為權利金，法院認無買糖事實，係虛報進項逃漏稅，補稅加罰正確。
玻璃廠未確實記錄生產與報廢，法院認可回收碎料不得列超耗，未經監毀之報廢亦不得認列。
企業買回加盟店認列客戶關係及商譽攤銷，法院認欠缺控制力與獨立商譽，攤銷遭剔除。
以境外公司借貸名義將股票獲利匯回國內帳戶，法院認屬隱匿境內所得之故意逃漏稅捐。
說明稅捐規避與逃漏稅之區別，帳戶鉅款消極隱匿不報即屬故意以不正當方法逃漏稅捐。
掛牌院長主張診所承諾負擔半數稅款，法院認該約定實為低報所得之默契，並非代繳稅款。
醫師以聯合執業名義分散所得，法院認醫師與藥師不得聯合執業，駐診拆帳亦非合夥。
牙醫將獨資包裝成合夥以分散所得，法院認掛名合夥人不負盈虧屬僱傭，恐負逃漏稅刑責。
