首頁 > 案例 >節稅與稅務訴訟
掛名診所負責醫師主張應向公司課稅，法院認其為法定納稅義務人，本案不適用實質課稅。
掛名負責人先頂罪後翻供，真正老闆坦承其僅出借牌照，法院判人頭無罪、老闆判刑。
公司借人頭登記經營月子中心並漏報收入，法院依實質經濟利益歸屬認公司應補稅受罰。
虛開發票給自家公司辯稱交易取消，法院認未開立退回折讓證明，構成填製不實會計憑證。
說明進口貨物未報關無法抵稅的稅務風險，建議堅持一套帳並主動帳外剔除，勿作兩套帳。
土地開發天價佣金經查多流向他人，法院認不能推定為被告個人所得，逃漏稅罪失其基礎。
老董填零隱匿海外投資收益逃漏營所稅，認罪獲判緩刑，另被訴虛開發票部分獲判無罪。
重購退稅後五年內於新屋登記公司且未主動申報，法院認追繳退稅合法，不得歸責機關。
會計師指導客戶虛設空殼公司開假發票逃稅，法院不採推給員工之辯，認屬共同正犯。
營造業者購買假發票逃稅判有罪，借牌圍標部分因實際出資參與合作，法院判決無罪。
代書建議以假買賣代替贈與節稅，代書成立幫助逃漏稅，兒子因誤信專業意見獲判無罪。
被告借牌後實際掌控營造公司並虛開發票，法院認其為地下老闆，依商會法及逃漏稅判刑。
