首頁 > 案例 >節稅與稅務訴訟
以人頭公司製造循環金流虛開發票美化業績，法院依填製不實會計憑證等罪判處罪刑。
中間人代收買發票費用並傳遞假發票，法院不採僅是跑腿之辯，認定為共同正犯。
兄妹利用虛設行號對開發票逃漏稅，法院認妹妹自白可採屬共同正犯，跨期申報分論數罪。
會計師為牙醫聯盟精算低報所得並製造假分紅金流，說明其已淪為逃漏稅犯罪的核心操盤手。
受僱牙醫師配合簽署假合夥契約並交出帳戶供金流回流，說明恐涉逃漏稅及幫助洗錢刑責。
漏報貨物稅引發各稅目連鎖補稅，法院認企業自請暫緩復查不得主張逾期，推計課稅仍可處罰。
最高行政法院廢棄撤銷補稅之判決，指出處分認定縱有誤，若依法重核稅額更高即不應撤銷。
都更額外補償金中填補分配價值差額部分免稅，其餘屬所失利益之替代，法院認應課綜所稅。
家族設控股公司承接股權轉換股利屬租稅規避，但法院認未經財政部核准且溯及適用納保法違法。
公司補繳扣繳稅款但未依限正確補報扣繳憑單，法院認不符一倍處罰要件，須受三倍罰鍰。
說明公司事後解約退還已實現之仲介佣金，欠缺正當理由且與營業無關，不得列報損失抵稅。
說明資產傳承不應以零稅負為最高原則，農地免稅與不分割共有恐衍生流動性及訴訟風險。
