車禍造成視力下降、聽力受損、顏面神經麻痺，哪一種程度才會被法院認定為刑法上的重傷？
被害人因車禍受有顱內出血、第6對腦神經損傷、右側顏面神經麻痺及多處骨折。事故後一度右眼視力只剩0.1、右耳聽力下降，但後續右眼進步到0.5，右耳也只剩輕度傳導性聽損，法院因此沒有用視力或聽力受損來認定重傷。
真正關鍵是右側顏面神經。醫院檢查顯示，顏面神經刺激反應R/L＝0%，也就是右側完全沒有反應。後續ENoG又顯示有非常嚴重的軸突退化、完全撕裂傷，雖理論上仍有復原可能，但機會很低。
法院認為其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害，必須是傷害重大，而且具有終身不治或難治性。被害人的視力、聽力都有明顯恢復，所以未達此程度。但顏面神經因完全撕裂，對外在刺激無反應，且復原機會極低，會持續重大影響身體健康，因此屬重傷。
這案很適合掌握重傷判斷，不是只看受傷當下有多嚴重，也不能只看最初診斷，而是要看治療後留下的功能障礙，是否重大且具有長期不治或難治性。
真正關鍵是右側顏面神經。醫院檢查顯示，顏面神經刺激反應R/L＝0%，也就是右側完全沒有反應。後續ENoG又顯示有非常嚴重的軸突退化、完全撕裂傷，雖理論上仍有復原可能，但機會很低。
法院認為其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害，必須是傷害重大，而且具有終身不治或難治性。被害人的視力、聽力都有明顯恢復，所以未達此程度。但顏面神經因完全撕裂，對外在刺激無反應，且復原機會極低，會持續重大影響身體健康，因此屬重傷。
這案很適合掌握重傷判斷，不是只看受傷當下有多嚴重，也不能只看最初診斷，而是要看治療後留下的功能障礙，是否重大且具有長期不治或難治性。
