董事想查公司銀行存摺、會計帳簿，公司可以說「公司法沒寫」就拒絕嗎？
持股50%的董事，為查明公司負責人任內有無侵害公司權益，要求查閱公司99年至106年度銀行存摺、會計帳簿、原始憑證及記帳憑證。
公司抗辯公司法第210條只規定股東可以查閱特定財務報表、簿冊，並沒有規定董事可以查到這麼細，而且董事是因私人糾紛挾怨報復。
最高法院認為，董事不只是開董事會投票而已。
董事依公司法負有忠實義務、善良管理人注意義務，發現公司可能受重大損害時，還要向監察人報告。如果連公司帳務及資金流向都不能看，要怎麼監督公司、作成正確決策？
但也不是董事想看什麼就看什麼。查閱資料仍須與董事職務有關，具有正當、合理目的；取得資訊後也負有忠實、注意及保密義務。
反過來，公司如果要拒絕，就應證明資料與董事職務無關、已無必要，或董事具有不正當目的。
本案公司未能證明拒絕提供的正當理由，董事請求查閱相關會計帳簿及憑證應屬合法。
要求董事負監督責任，就不能同時不讓他看監督所需要的資料。
最高法院111年度台上字第1079號
公司抗辯公司法第210條只規定股東可以查閱特定財務報表、簿冊，並沒有規定董事可以查到這麼細，而且董事是因私人糾紛挾怨報復。
最高法院認為，董事不只是開董事會投票而已。
董事依公司法負有忠實義務、善良管理人注意義務，發現公司可能受重大損害時，還要向監察人報告。如果連公司帳務及資金流向都不能看，要怎麼監督公司、作成正確決策？
但也不是董事想看什麼就看什麼。查閱資料仍須與董事職務有關，具有正當、合理目的；取得資訊後也負有忠實、注意及保密義務。
反過來，公司如果要拒絕，就應證明資料與董事職務無關、已無必要，或董事具有不正當目的。
本案公司未能證明拒絕提供的正當理由，董事請求查閱相關會計帳簿及憑證應屬合法。
要求董事負監督責任，就不能同時不讓他看監督所需要的資料。
最高法院111年度台上字第1079號
