電話中辱罵書記官?
有律師因為當事人請假被駁回，
打電話給書記官（內容是辱罵法官髒話，並揚言要律師公會處理）。
其實通常聽到最多的是書記官被罵。
我以前當學習司法官的時候，有上過一堂可笑的課是「如何跟書記官相處」，結果一個人權法官跑去說教書記官應該如何之類的，完全在浪費時間。
律師實習說不定之後迫於壓力加開「律師如何與書記官相處」的課惹。
你會怎麼樣禮貌對待別人，就照那樣做，弄到要開課也是令人覺得好笑。（而且跟要求銀行人員整天上反詐的課程一樣沒用）
在電話中辱罵法官會成立309條公然侮辱嗎？
如果電話沒開擴音的話，只有書記官接到，是否屬於公然就有討論空間。
另關於140條侮辱公務員（當場），曾有法院認為在電話內打到法警室罵不屬於當場。
不過，今天查詢則有看到法院認為電話中罵人仍然是當場，且一直撥電話佔線，已經影響公務執行（書記官們有福了？）。但打給書記官罵法官，可能也不是當場。
打電話給書記官（內容是辱罵法官髒話，並揚言要律師公會處理）。
其實通常聽到最多的是書記官被罵。
我以前當學習司法官的時候，有上過一堂可笑的課是「如何跟書記官相處」，結果一個人權法官跑去說教書記官應該如何之類的，完全在浪費時間。
律師實習說不定之後迫於壓力加開「律師如何與書記官相處」的課惹。
你會怎麼樣禮貌對待別人，就照那樣做，弄到要開課也是令人覺得好笑。（而且跟要求銀行人員整天上反詐的課程一樣沒用）
在電話中辱罵法官會成立309條公然侮辱嗎？
如果電話沒開擴音的話，只有書記官接到，是否屬於公然就有討論空間。
另關於140條侮辱公務員（當場），曾有法院認為在電話內打到法警室罵不屬於當場。
不過，今天查詢則有看到法院認為電話中罵人仍然是當場，且一直撥電話佔線，已經影響公務執行（書記官們有福了？）。但打給書記官罵法官，可能也不是當場。
