賣股票給自己的公司，還沒收到錢，為什麼稅局說是贈與，還要罰錢？

老闆把價值 3 千萬的未上市股票賣給了自己和兒子開的投資公司

因為是自己的公司，不用急著付錢

但這筆長達 6 年沒付錢的買賣，被稅局盯上了，直接認定這不是買賣，而是「假買賣真贈與」，連補帶罰千萬

老闆急了

說這真的是買賣，只是錢還沒付而已，在民法上買賣契約還是成立的啊！

就算不是買賣，把股票轉給自己公司，是為了規避未來股利的綜所稅，要罰也是罰所得稅，怎麼會是罰贈與稅？

法官說

民法上沒付錢不代表買賣無效，但在稅法眼裡，你把價值千萬的股票轉給一間你完全控制、資本額才 300 萬的公司，而且 6 年都不催款

這不具實質經濟目的行為，在稅法上就是濫用形式，稅局認定這是贈與非常合理。

老闆說他是為了避所得稅，但轉讓股票那年，公司根本沒打算發股利，怎麼會預見到要避所得稅？反而是規避贈與稅的意圖更明顯

在調查三年後，眼看所得稅核課期間都快過了，才突然改口說我是要避所得稅，法院當然不買單

因為一開始想避的是贈與稅，事後想用避所得稅來混淆視聽，不誠實申報、企圖逃漏贈與稅的行為，當然要罰