蝦皮帳號被拿去賣盜版？
把自己的蝦皮帳號、銀行帳戶每個月以三千塊的代價租給網路上不知名的老闆，是輕鬆的被動收入？
錯了，這是把自己推上刑事被告席的單程車票
被告把個資、郵局帳戶交給一位老闆去註冊蝦皮賣場，還乖乖幫忙通過實名認證，每個月爽領三千多塊的租金
結果老闆拿這個賣場大肆販售仿冒的 CHANEL美甲貼片
警方網路巡邏發現後，直接釣魚蒐證下單買回鑑定，確認是假貨後，檢察官便將這個人頭帳戶的主人起訴
這筆交易是被警方釣魚買下的
在司法實務上，警察基於辦案蒐證目的購買，根本沒有真正買受的意思，所以這種交易在法律評價上只能算是未遂
商標法對於販賣假貨，並沒有處罰未遂犯的明文規定！
既然法律不罰販賣未遂，卷內又沒有證據證明有其他真實買家完成交易，難道這個被告就能全身而退嗎？
是這樣沒錯但不是這樣
雖然不能用販賣罪，但只要你把假貨圖片放上網路賣場供人選購，就已經構成商標法中的意圖販賣而陳列罪
為了每個月三千塊的蠅頭小利，不僅惹上商標法的刑事前科，還要繳納十倍的罰金來換取自由，未來甚至還可能面臨香奈兒原廠的民事天價求償
至於那個每個月付你三千塊的老闆？早就消失得無影無蹤了
錯了，這是把自己推上刑事被告席的單程車票
被告把個資、郵局帳戶交給一位老闆去註冊蝦皮賣場，還乖乖幫忙通過實名認證，每個月爽領三千多塊的租金
結果老闆拿這個賣場大肆販售仿冒的 CHANEL美甲貼片
警方網路巡邏發現後，直接釣魚蒐證下單買回鑑定，確認是假貨後，檢察官便將這個人頭帳戶的主人起訴
這筆交易是被警方釣魚買下的
在司法實務上，警察基於辦案蒐證目的購買，根本沒有真正買受的意思，所以這種交易在法律評價上只能算是未遂
商標法對於販賣假貨，並沒有處罰未遂犯的明文規定！
既然法律不罰販賣未遂，卷內又沒有證據證明有其他真實買家完成交易，難道這個被告就能全身而退嗎？
是這樣沒錯但不是這樣
雖然不能用販賣罪，但只要你把假貨圖片放上網路賣場供人選購，就已經構成商標法中的意圖販賣而陳列罪
為了每個月三千塊的蠅頭小利，不僅惹上商標法的刑事前科，還要繳納十倍的罰金來換取自由，未來甚至還可能面臨香奈兒原廠的民事天價求償
至於那個每個月付你三千塊的老闆？早就消失得無影無蹤了
