被人掐住脖子時,可以直接咬對方嗎?
多數人應該會同意,如果遇到生命危險的時候,當喪屍只是剛好而已吧?
沒錯,法院說可以,這是正當防衛。
婆媳因生活瑣事爆發衝突,監視器拍到,媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子,同時抓住她的手臂,持續往前推。
婆婆一路後退。
過了幾秒,她一手拉住媳婦胸前衣物,接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。
最後媳婦留下左上臂紅腫瘀青、胸口抓傷。
檢察官認為就算要防衛,也應該用可以自由活動的雙手,把「掐脖子的右手」推開,而不是去咬另一隻手臂。
法院則認為正當防衛不能要求一個正在被掐脖子的人,在幾秒鐘內冷靜分析:
我現在應該用左手還是右手?
應該推手腕還是咬手臂?
有沒有更溫和的選項?
只要侵害還在持續,防衛方法能有效終止侵害,而且沒有明顯超過必要程度,就可能成立正當防衛
婆婆咬人時,媳婦的右手仍然掐著她的脖子。
之後媳婦還持續往前推,甚至把她壓倒在椅子上,家人介入後也花了十多秒才把兩人分開。
法院因此認定,當下的不法侵害根本還沒有結束。
咬手臂,是為了讓對方停止攻擊。
一二審都無罪。
正當防衛只問「你正在被掐住脖子的那一刻,這個反擊是不是合理?」
懂法律,是讓你能在牌桌上玩。
⠀
但懂防身術,是確保你人還能走到牌桌前。
⠀
先求生存,再談love and peace。
沒錯,法院說可以,這是正當防衛。
婆媳因生活瑣事爆發衝突,監視器拍到,媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子,同時抓住她的手臂,持續往前推。
婆婆一路後退。
過了幾秒,她一手拉住媳婦胸前衣物,接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。
最後媳婦留下左上臂紅腫瘀青、胸口抓傷。
檢察官認為就算要防衛,也應該用可以自由活動的雙手,把「掐脖子的右手」推開,而不是去咬另一隻手臂。
法院則認為正當防衛不能要求一個正在被掐脖子的人,在幾秒鐘內冷靜分析:
我現在應該用左手還是右手?
應該推手腕還是咬手臂?
有沒有更溫和的選項?
只要侵害還在持續,防衛方法能有效終止侵害,而且沒有明顯超過必要程度,就可能成立正當防衛
婆婆咬人時,媳婦的右手仍然掐著她的脖子。
之後媳婦還持續往前推,甚至把她壓倒在椅子上,家人介入後也花了十多秒才把兩人分開。
法院因此認定,當下的不法侵害根本還沒有結束。
咬手臂,是為了讓對方停止攻擊。
一二審都無罪。
正當防衛只問「你正在被掐住脖子的那一刻,這個反擊是不是合理?」
懂法律,是讓你能在牌桌上玩。
⠀
但懂防身術,是確保你人還能走到牌桌前。
⠀
先求生存,再談love and peace。