植牙後螺絲一直鬆，最後引發蜂窩性組織炎，牙醫說人工植牙本身不會造成感染，法院會怎麼看？
病人接受右下大臼齒植牙後，支台體螺絲反覆鬆脫，之後出現右頸淋巴結腫大，以及右臉頰蜂窩性組織炎，住院治療，最後還必須把植體移除。
醫審會認為一階段植牙本身可以符合醫療常規，螺絲鬆脫也屬臨床常見問題。但法院進一步認定牙醫當初沒有把支台體與植體的凹槽正確對準，才導致螺絲反覆鬆動，牙菌斑堆積及感染風險。而病人已出現感染症狀，牙醫卻只把螺絲鎖緊，沒有給抗生素，也沒有轉診醫學中心。
後來榮總發現植體鬆動及植體周圍炎，移除植體後症狀才逐漸消失。法院因此認定，牙醫未正確裝置、未積極處理感染，也未及時轉診，與蜂窩性組織炎具有因果關係。牙醫主張病人自己清潔不佳、四處求醫造成病情，法院也沒有接受。
最後判賠醫療費8萬511元、工作損失1萬6100元、慰撫金20萬元，共29萬6611元；但因植牙本身已完成，不准病人解除醫療契約、要求退回6萬元植牙費。
醫療行為本身可以合法、符合常規，不代表後續處置就一定沒有過失。
臺灣高院103年度醫上易字第3號
醫審會認為一階段植牙本身可以符合醫療常規，螺絲鬆脫也屬臨床常見問題。但法院進一步認定牙醫當初沒有把支台體與植體的凹槽正確對準，才導致螺絲反覆鬆動，牙菌斑堆積及感染風險。而病人已出現感染症狀，牙醫卻只把螺絲鎖緊，沒有給抗生素，也沒有轉診醫學中心。
後來榮總發現植體鬆動及植體周圍炎，移除植體後症狀才逐漸消失。法院因此認定，牙醫未正確裝置、未積極處理感染，也未及時轉診，與蜂窩性組織炎具有因果關係。牙醫主張病人自己清潔不佳、四處求醫造成病情，法院也沒有接受。
最後判賠醫療費8萬511元、工作損失1萬6100元、慰撫金20萬元，共29萬6611元；但因植牙本身已完成，不准病人解除醫療契約、要求退回6萬元植牙費。
醫療行為本身可以合法、符合常規，不代表後續處置就一定沒有過失。
臺灣高院103年度醫上易字第3號
