董事會沒開，卻做出一份議事錄辦理增資，決議效力？
大華公司董事會據稱在香港開會，決議現金增資499萬5000元、發行49萬9500股。但股東主張多名董事當時根本不在香港，不可能出席。部分董事也明確表示沒有收到通知、沒有參加。公司章程又沒有允許董事代理出席，議事錄卻記載有6人、7人出席。
二審認為原告多年來曾參與增資、繳納股款、享受股東權利，事隔7年才爭執，違反誠信原則，因此認定增資仍有效。
最高法院不同意。首先，這是消極確認之訴，原則上應由公司證明董事會決議確實存在、有效，不能反過來要求原告證明會議沒開。其次，公司法第266條要求發行新股，須有董事三分之二以上出席，並經出席董事過半數同意。
如果董事會根本沒有召開，決議就是不存在。如果董事會有召開，但未達法定特別決議門檻，則決議無效。 而作為增資基礎的董事會決議若不存在或無效，後續認股行為也可能不生效力。
公司事後做出議事錄、辦完增資登記，並不能倒過來證明董事會真的合法開過。
最高法院98年度台上字第795號
二審認為原告多年來曾參與增資、繳納股款、享受股東權利，事隔7年才爭執，違反誠信原則，因此認定增資仍有效。
最高法院不同意。首先，這是消極確認之訴，原則上應由公司證明董事會決議確實存在、有效，不能反過來要求原告證明會議沒開。其次，公司法第266條要求發行新股，須有董事三分之二以上出席，並經出席董事過半數同意。
如果董事會根本沒有召開，決議就是不存在。如果董事會有召開，但未達法定特別決議門檻，則決議無效。 而作為增資基礎的董事會決議若不存在或無效，後續認股行為也可能不生效力。
公司事後做出議事錄、辦完增資登記，並不能倒過來證明董事會真的合法開過。
最高法院98年度台上字第795號
