這是一個關於遺產稅估價的案例

有位父親過世了，留下7家未上市貨運公司的股權

家屬申報遺產稅時，主張這些公司的「實際價值」根本不到帳面上的數字，因為貨運業有靠行的行規，很多車輛根本不是公司的

而且前手股東早就把錢拿走了，公司財報上的現金和存款都是假的

家屬要求國稅局核實認定這些股權的真實價值，不能只看財報

稅局不買單，認為公司財報都有簽名確認，就應該按財報上的資產淨值來算遺產稅

一審法官認為貨運公司確實有這些潛規則，財報可能真的不準確

於是法官直接判決稅局敗訴，把案子退回給國稅局，叫國稅局自己去查清楚到底值多少錢

但稅局不服，上訴到最高行政法院

最高行的法官指出，一審法院的做法太不負責任了

法官不能只說稅局算錯了，就把爛攤子丟回去

既然家屬說財報是假的，那真實的價值到底是多少？

法院有義務去調查清楚，甚至應該要求家屬自己拿出正確的財報來證明

畢竟這些公司是家屬在經營的，他們手裡的資料絕對比稅局多